Лидер ACCEPT: «В один момент лейблы скажут: "Нам не нужно подписывать контракты с настоящими группами, потому что мы просто сгенерируем музыку, создадим фальшивого артиста и продадим эти записи"»

WOLF HOFFMANN в недавнем интервью обсудил всё более широкое применение искусственного интеллекта в процессе создания музыки: «Это пугает. Думаю, это закономерное развитие событий, потому что мы все знали, что однажды это произойдёт, и вот это случилось. Но в то же время… Мы всегда считали, что искусство может творить только человек. Но теперь границы становятся размытыми, в основном потому, что качество просто ошеломляет. Некоторые вещи, создаваемые ИИ, — будь то фильмы, тексты, фотографии или, конечно же, произведения искусства — получаются невероятными. Некоторые из этих работ выглядят потрясающе, но это явно не способствует тому, чтобы ребёнок сказал: "Эй, мама и папа, я хочу стать художником", потому что они очень скоро спросят: "А какой в этом смысл?"» Подумайте об этом сегодня — мы начинали всё это 50 лет назад. Научиться играть на гитаре было очень сложно: нужно было купить оборудование и годами ходить в репетиционную комнату. И это была наша мечта, и мы вложили в неё много усилий — тысячи и тысячи часов, чтобы научиться, потом совершенствоваться и делать ошибки. А сегодня кто-то может просто сказать: "Знаете что? Я не буду с этим возиться. Просто нажму кнопку на ноутбуке — и я уже артист. Вот моя музыка. Мне больше не нужно учиться играть на инструменте". И это пугающая мысль». По поводу того, что синтетические песни взлетели на вершины чартов, таких как рейтинги Billboard или различные списки лучших песен Spotify, он сказал: «Они звучат очень хорошо. И в какой-то момент лейблы решат: "Знаете что? Нам не нужно подписывать контракты с артистами. Нам не нужен контракт с ACCEPT. Нам не нужно подписывать контракты с настоящими группами, потому что мы просто сгенерируем музыку, создадим фальшивого артиста и продадим это". Станет ли это реальностью в будущем — будут ли люди покупать альбомы, созданные искусственным интеллектом? Или, может, они вообще больше ничего не будут покупать. Не знаю. Может, всё станет бесплатным. window.yaContextCb.push(() => { Ya.Context.AdvManager.render({ "blockId": "R-A-1610365-2", "renderTo": "yandex_rtb_R-A-1610365-2" }) }) Представь, что ты фанат — ну, не знаю — ACCEPT, IRON MAIDEN или кого-то ещё, и ты нажимаешь кнопку, а Spotify предлагает похожие песни, и, может быть, будет воспроизводить какую-то фиктивную музыку, потому что она звучит очень похоже на IRON MAIDEN или ACCEPT. И ты думаешь: "Это круто". Но Spotify не нужно будет платить никаких роялти, потому что это создал не артист. Это подделка. Так что я уверен, что это станет реальностью — если уже не происходит в значительной степени — когда вы думаете: "Это классная песня", но на самом деле это ИИ». Hoffmann призвал к ужесточению регулирования искусственного интеллекта в музыкальной индустрии, заявив, что необходима защита творчества музыкантов: «Я думаю, что технологии настолько опередили нас, что у нас пока нет ответов на все эти вопросы. Законодатели действуют слишком медленно. К тому моменту, когда они начинают думать, как справиться с подобными вещами, всё уже давно устоялось. Вы помните, что произошло, когда появился Napster. Было то же самое. Потребовались годы, чтобы разработать соответствующее регулирование. Единственное, что радует, — это то, что живые выступления пока невозможно подделать. Чтобы посмотреть концерт или, скажем, концерт ACCEPT, по-прежнему нужно, чтобы пять парней приехали, настроили своё оборудование и выступили перед вами вживую. И вряд ли это изменится в ближайшее время, если только не задействовать эту подделку — как это называется? — голограмму. Я уверен, что это появится в ближайшее время, но не думаю, что в ближайшее время появится голограмма ACCEPT».